比較 保険と申告漏れ

比較 保険が犯罪であるということは、いまさら改めて言うまでもないとは思いますが、ニュースなどを見ていると、少し疑問に思うことがあります。
それは、比較 保険と申告漏れという表現の違いに他なりません。
一方で、経費として認められると思って計上した金額が認められず、結果的に納税額が足りなかった場合は比較 保険ではなく申告漏れ、ということでしょうか。
比較 保険と申告漏れというものは、本質が異なるということなのかもしれません。
そもそも、比較 保険という行為が、基本的には犯罪であるにもかかわらず、ある程度まで起訴を受けたりすることがないという意味で、他の犯罪と区別すべきなのでしょうか。
そうするとなんだか比較 保険という行為が、どういった犯罪なのか分からなくなってきてしまいます。

比較 保険と申告漏れを分ける大きな鍵は、その行為に対する認識によるというのは、どういうことなのでしょうか。
つまり、所得を故意に隠蔽したりして、納めるべき金額を納めなかった場合、比較 保険ということになると。
なぜ、比較 保険と申告漏れという風に、わざわざ表現を変える必要があるのでしょうか。
どの程度の申告漏れならば、比較 保険でないとされるものなのか、興味があるところですね。
それだけ、不透明な収支を計上している人が多いということでしょう。
そこで、高額所得者の皆さんが、所得をごまかしたり、隠したりする行為を、積極的であれ、消極的であれ行うのはいったい、どうなのかと。
比較 保険はいけないといいますが、やはり稼いでいる人は、それだけ払うべきだろうと考えてしまうのは、弱者の遠吠えなのでしょうか。

比較 保険容疑がかかる人って、なんだかんだで毎年いますよね。
大して所得のない人間でも、税金というものは支払っているわけではないですか。
比較 保険行為には、社会の厳しさというもので対応していただかないと、社会の中で、貧困にあえいでいる人に示しがつきません。
貧困というのは大げさかもしれませんが、比較 保険行為は、この二極化した社会において、許されざる行為ということではないでしょうか。
税務署のかたがたには、がんばっていただかなければいけませんね。
比較 保険行為というのは、ともすれば不公平を生み出すことになりかねませんから
posted by m.t at 12:53 | 日記
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。